В чем разница между МРТ и рентгеном 🚩 В чем разница, что точнее, что вреднее МРТ или рентген

В чем разница между МРТ и рентгеном 🚩 В чем разница, что точнее, что вреднее МРТ или рентген

Чем МРТ отличается от рентгена?

Среди всех заболеваний опорно-двигательного аппарата лидируют патологии позвоночника. Разнообразие симптомов затрудняет диагностику. Чтобы правильно диагностировать заболевание, врачи должны изучить строение костей и мягких тканей позвоночника. Часто для этой цели используются методы визуальной диагностики, такие как рентген и магнитно-резонансная томография. Однако эти исследования нельзя использовать взаимозаменяемо. Что лучше, рентген или МРТ позвоночника, решает врач, руководствуясь клинической ситуацией и поставленными целями при диагностике. По причинам, описанным выше, вы не можете проводить какие-либо анализы по собственной инициативе или самостоятельно заменять процедуру, назначенную врачом.

Чем отличается МРТ от рентгена позвоночника?

Основное отличие этих методов – характер воздействия на исследуемую территорию. Рентгенография основана на способности рентгеновских лучей проходить через ткани тела и находиться в областях с высокой плотностью. Это связано с хорошей информативностью процедуры по отношению к состоянию костных элементов позвоночника.

Грыжа диска между телами 4 и 5 поясничных позвонков на МРТ

МРТ-сканирование основывается на действии магнитного поля. Последнее изменяет поведение атомов водорода в структуре молекул воды, которые в том или ином количестве присутствуют во всех тканях. Устройство перехватывает импульсы и строит изображение (называемое изображением или срезом) на основе силы последнего.

Основная область применения рентгенографии – это диагностика аномалий позвоночника. Рентген чаще используется как быстрый метод выявления травм и связанных с ними патологических изменений, когда другие методы недоступны. МРТ хорошо показывает состояние мягких тканей (межпозвонковых дисков, спинного мозга, сосудов, мышц, нервов и связок).

Рентгенологическое исследование обычно назначается как рутинный метод диагностики многих заболеваний и некоторых хирургических вмешательств. Показаниями к процедуре являются:

    травмы спины; Болезнь Бехтерева (если нет других методов визуализации); Предоперационная маркировка при грыжах межпозвонковых дисков; Опухоли костей позвоночника при отсутствии компьютерной томографии или магнитно-резонансной томографии; контроль расположения транспедикулярных винтов; рентгеноскопия показана при люмбальной пункции при заболеваниях позвоночника.

Гигантская грыжа поясничного отдела позвоночника на МРТ

МРТ активно применяется для выяснения характера заболевания, выявления изменений позвоночного канала. Метод позволяет обнаружить опухоли, грыжи межпозвоночных дисков, образование секвестров, сдавление спинного мозга или нервных корешков. Показания к МРТ:

    остеохондроз позвоночника; подозрение на поражение спинного мозга, его оболочек и корешков; воспалительные изменения; врожденные аномалии структур позвоночника; раковые образования; миелоишемию; Травмы межпозвонковых суставов, связочного аппарата и нервных структур.

Разница между этими процедурами заключается в специфике их проведения. Рентген можно сделать в любой клинике. Это экономичный и быстрый метод диагностики. Снимки обычно делаются в двух проекциях (при необходимости и в другой).

МРТ требует специализированного дорогостоящего оборудования, доступного не во всех медицинских учреждениях. Сканирование занимает около получаса, в течение которого пациент неподвижно лежит в туннеле томографа.

Что лучше, на рентген или томографию позвоночника однозначно ответить нельзя. У каждого метода есть свои преимущества и недостатки.

Что лучше: МРТ или КТ позвоночника, рентген, УЗИ?

Основными современными видами аппаратной диагностики позвоночника являются рентген, УЗИ, КТ и МРТ. Решить, какой метод обследования сегментов позвоночника предпочтительнее, лечащий врач должен в каждом индивидуальном случае, исходя из клинической картины заболевания, целей диагностики и противопоказаний пациента к тому или иному методу обследования.

Рентген или МРТ позвоночника – что лучше

По сравнению с МРТ рентгеновские лучи более экономичны и доступны. За счет воздействия радиации лучше визуализирует костную ткань, поэтому успешно применяется при диагностике переломов позвонков и других последствий травм, пороков развития позвонков, опухолей костных структур, гематом в телах позвонков и скопления жидкости. в них. Если МРТ невозможно, рентген может помочь диагностировать остеохондроз, особенно если нет осложнений со стороны мягких тканей. Рентген выявляет инфекционные поражения позвоночника при сифилисе и туберкулезе, а также помогает выявить нестабильный остеохондроз (рентгенография с функциональными пробами).

Основными и существенными недостатками рентгеновского излучения являются невысокая информативность при исследовании межпозвонковых дисков, мягких тканей, сосудов, спинного мозга и наличие радиационного воздействия.

УЗИ позвоночника или МРТ – что лучше

Ультразвук, как и МРТ, не требует радиационного воздействия и может проводиться пациентам любого возраста. Преимущество ультразвука – его большая доступность и меньшая стоимость по сравнению с МРТ.

Ультразвук показывает размер и расположение межпозвоночных грыж, состояние дисков, суставов и прилегающих сосудов. Такая диагностика проводится при подозрении на грыжу, остеохондроз, стеноз позвоночного канала, пороки развития позвоночника и сосудистые нарушения.

Из-за невозможности проникновения ультразвука через плотные ткани УЗИ грудной клетки не проводится, что является существенным недостатком метода. Еще один недостаток УЗИ – это необходимость специальной подготовки к диагностике поясничного отдела позвоночника, поскольку обследование проводится через брюшную полость, а повышенное количество газов в кишечнике приведет к менее информативному обследованию.

Также УЗИ основывается на субъективной оценке врача – диагностике увиденного изображения, поэтому общий результат обследования будет зависеть от его квалификации и профессионализма.

МРТ лишена всех этих недостатков. Помимо того, что магнитно-резонансное исследование отличается высочайшей информативностью и точностью, его результаты могут быть записаны на носитель и в спорных случаях могут быть отправлены любому специалисту для независимой проверки исследования.

Что лучше – МРТ или КТ позвоночника

Компьютерная томография также предоставляет врачу послойные изображения интересующей области. Однако главное отличие КТ от МРТ-диагностики – это разный принцип работы приборов. МРТ не использует эффекты рентгеновских лучей, в то время как компьютерная томография основана на регистрации ослабления рентгеновских лучей, когда они проходят через ткани различной плотности. По этой причине компьютерная томография имеет ограничения при диагностике беременных женщин, детей и больных раком.

В отличие от магнитно-резонансной томографии компьютерная томография лучше визуализирует костные ткани и крупные кровеносные сосуды, поэтому ее используют для диагностики компрессионных переломов, ушибов, переломов и других последствий травм позвоночника. С другой стороны, МРТ отлично подходит для диагностики грыжи межпозвонкового диска, рассеянного склероза, опухолей и дегенеративных процессов.

Чем еще компьютерная томография отличается от магнитно-резонансной томографии позвоночника? Оба метода имеют разные противопоказания и затраты – проведение компьютерной томографии немного дешевле, чем МРТ.

Статья подготовлена ​​Службой планирования МРТ и КТ.

Регистрация на диагностику в более чем 50 клиниках во всех районах города.
Эта услуга совершенно бесплатна для пациентов.
Служба работает ежедневно с 8 утра до полуночи.

Минимальную стоимость обследования можно узнать по телефону (499) 322-43-13.

Ссылка на основную публикацию